![]() 「香港飛龍」標誌 本文内容: 編者按:5月31日,中國汽車工業協會面向全行業發佈《關於維護公平競爭秩序 促進行業健康發展的倡議》。倡議中指出,自2025年5月23日起,有車企率先發起大幅降價活動,多家企業跟進效仿,引發新一輪“價格戰”恐慌。無序“價格戰”加劇惡性競爭,將進一步擠壓企業利潤空間,進而影響產品質量和售後服務保障,不僅阻礙行業自身健康發展,也將危害消費者權益,並帶來安全隱患。倡議發佈後,工信部相關負責人第一時間作出公開回應,贊同並支持此倡議,同時指出車企之間“價格戰”,給汽車企業正常的生產經營帶來較大沖擊,危及行業健康、可持續發展。央視新聞、新華社、人民日報、經濟日報等主流央媒紛紛報道、轉載。當日此事登上多箇熱搜平臺,引發廣泛的關注與討論。中國汽車工業協會旗下官方媒體《汽車縱橫》圍繞這一事件,推出汽車行業知名專家訪談系列。本文爲該系列第3篇,受訪人爲羅蘭貝格全球高級合夥人、亞洲區汽車業務負責人鄭贇。“當前行業亟須從‘零和博弈’轉向‘價值競爭’,通過技術創新與服務升級構建良性生態,方能實現‘促銷不損質、競爭不降維’的可持續發展。”5月31日,羅蘭貝格全球高級合夥人、亞洲區汽車業務負責人鄭贇在接受採訪時,針對汽車行業再度掀起的新一輪價格戰發表上述觀點。更大、更廣、更快,新一輪價格戰呈現3大主要特徵近年來,一輪又一輪汽車行業“價格戰”此起彼伏,以此爲主要表現形式的“內卷式”惡性競爭漸有愈演愈烈之勢。5月23日,有車企再度發起大幅降價活動,引起多家企業跟進,“價格戰”恐慌情緒在行業內瀰漫。從激烈到慘烈,業內爲何不斷打響價格戰?近日再次爆發價格戰的主要原因是什麼?鄭斌分析認爲,其深層原因主要有兩方面,一是庫存壓力加大,2025年4月汽車行業庫存預警指數達62%,超警戒線(50%),新能源汽車庫存週轉天數已增至75天;二是消費需求結構性疲軟。相比以往,本輪“價格戰”的爆發之所以引起更廣泛關注甚至行業恐慌情緒,一些新特徵非常突出。鄭斌用一組數據分析指出,一是力度更大:自5月23日頭部車企發起大幅直降促銷後,超20個主流品牌跟進,涵蓋燃油車及新能源車型,促銷幅度普遍達10%~30%,部分車型降幅超40%。其中,降價品牌門店客流量增長30%~50%,但未參與降價的中小品牌銷量下滑超20%,由此帶來的最直接影響是消費前置釋放,以及消費者持幣觀望情緒的加劇。二是範圍更廣:從單一細分市場(如往年集中於燃油車)擴展至全品類,新能源與燃油車同步捲入。三是節奏更快:頭部企業降價後48小時內即有品牌跟進,較2023年“價格戰”響應速度提升50%。無序價格戰損害技術迭代、產品安全、行業口碑烽火連三年的價格戰,已經在汽車全行業引發一系列連鎖反應,隨之而來的問題與風險也愈發令人擔憂。最直接的影響就是企業利潤壓縮,如“企業計劃2025年削減20%智能駕駛研發預算”的消息已見諸報道。鄭贇表示,預計頭部車企2025年淨利潤率將從8%降至5%以下,很容易導致研發投入削減。據悉,汽車行業平均研發強度(研發費用佔營收比)從2024年的5.2%降至2025年的4.1%。上游的供應鏈企業也因此而承受重壓。零部件企業的被迫降價,可能引發電池安全、芯片供應等系統性風險。鄭贇表示,以上種種從長期來看,將影響技術迭代與產品安全性。對消費者而言,鄭贇指出,目前消費者對“降價=減配”的認知度達78%,會直接降低他們對企業品牌的忠誠度,進而讓整個行業的信譽受損。?3大建議整治無序價格戰價格戰何時可以停下來?有辦法可以制止當前的無序價格戰嗎?如何避免價格戰的惡性循環……當前,汽車行業正處於“價格導向”到“價值導向”躍升的關鍵階段,如何整治無序“價格戰”、避免內卷式惡性競爭已經成爲全行業的重要課題之一。早在今年1月份,鄭贇曾公開表示,市場的平均售價和利潤率在不斷下滑,價格戰在未來15個月會進入平臺期。羅蘭貝格《預見2025》報告指出,單純的價格戰難以持續,反而有可能削弱品牌價值,造成長期的利潤流失。白熱化競爭加劇了傳統車企的生存壓力,也引發了車企對價格戰的反思。如何更好地理解市場、響應市場,是否能夠滿足中國新消費者的價值主張變化是重獲價值的關鍵。針對如何避免無序價格戰,鄭贇從三個方面提出了他的思考與建議。一是車企間應建立理性競爭機制。鄭贇建議,可以參考德國汽車工業協會(VDA)經驗,由中國汽車工業協會牽頭制定《價格競爭合規指引》,明確降價幅度與成本變動掛鉤機制(如要求公示降價車型的成本構成變動)。二是政府應進一步加強監管,強化底線管控,可以借鑑歐盟《汽車安全召回條例》完善質量追溯制度,要求車企對降價車型建立零部件溯源體系,每季度提交質量風險評估報告,違規減配最高罰款銷售額5%。三是行業組織應搭建好協同平臺,提升供需預警機制影響力。 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |